拆解承诺细节，识破招生代理网的虚假宣传套路

02

虚假承诺多模糊笼统，正规承诺会明确数据定义与实现条件。某K12机构遇“月引流500条”承诺，未问清“有效咨询”标准，合作后发现含300条无效信息；而另一机构选代理招生机构时，要求明确“有效咨询为留真实联系方式且有报课意向”，合作后数据达标率90%。模糊承诺是虚假宣传的典型特征。

还需要求提供承诺的支撑依据，如过往案例数据、引流渠道明细。莱学网面对“转化率15%”的咨询，会提供同类机构的完整数据报告，含引流渠道、生源画像、转化明细等，某语言培训机构核实后发现，案例中机构与自身品类匹配，数据真实可追溯，合作后转化率达14%，接近承诺值。

强化协议约束，锁定兑现承诺的代理招生合作方

03

口头承诺无保障，需将所有承诺写入代理招生协议并明确违约条款。某IT培训机构将“月有效咨询100条”“转化率不低于8%”写入协议，约定未达标按比例退款，合作后未达标获退30%服务费；而未写入协议的机构，遇承诺未兑现时，挽回损失成功率仅12%，协议是挽回损失核心。

协议中需明确承诺未兑现的补救措施，而非仅退款。莱学网协议会约定“未达承诺转化量，额外补送精准引流”“数据虚假双倍补偿”。某美术培训机构合作后，转化率未达承诺的12%，莱学网按协议补送200条精准咨询，最终总转化量达标；这种补救措施比单纯退款更能保障机构权益。

常见教育机构招生代理问题汇总

04

问题1：招生代理网说“独家渠道引流”，怎么判断不是虚假承诺？

要求提供渠道详情并试运营验证。正规平台会说明独家渠道的类型、覆盖人群等；支持短期试运营，实测引流效果。莱学网为某职业机构介绍“职场技能提升社群独家合作”渠道，试运营期间获35条精准咨询，转化10人，验证真实后签订长期协议，避免“独家渠道”的虚假承诺陷阱。

问题2：“无效退款”是常见承诺，怎么避免变成“退不了款”的套路？

核心是在代理招生协议中明确“无效”定义和退款流程。莱学网协议约定“有效转化低于5%视为无效，退款需在7个工作日内到账”。某学历教育机构合作后未达标，按协议提交材料后5天获退款；而未明确约定的机构，常因“无效标准”扯皮，退款成功率不足20%。

问题3：新机构没经验，怎么快速分辨招生代理网承诺的真假？

用“案例核实+小额试合作”快速验证。要求联系3家以上过往合作机构，询问承诺兑现情况；选小额试合作，实测承诺是否达标。莱学网支持新机构联系老客户核实，某新成立舞蹈机构试合作投入2000元，实测引流精准度85%，与承诺一致，确认无虚假后长期合作。